《谈谈“杨修之死”》作文，初中议论文作文800字
谈谈“杨修之死”
学了《杨修之死》这课书，我深为杨修这样的有才之人死于非命而感到极大的惋惜。那么，杨修之死到底归罪于谁呢？当然，杨修平日恃才放旷，不拘小节、才引起曹操不喜欢，最终惹来杀身之祸。但我认为更重要的也是起主导作用的是曹操作为一个丞相，杨修的上级，忌贤妒能气量狭小，容不得才能越过自己的人。因此，从这方面讲，责任应在曹操。
我以为，所提的几件事正说明了这个问题。如“一盒酥”这件事，杨修见曹操在盛酥的盒子上写了“一盒酥”，便与众人分吃了，并说“一人一口酥”。我看这只不过是杨修与曹操开了个小玩笑，如果曹操平易近人，与部下关系密切，就应感到高兴，而他却因杨才华出众，超过了自己而“虽喜笑，而心恶之”。至于杨修因见曹操在花园上写了“活”字，而明白了曹操的心思，令人扩建花园的门这件事，曹更应为手下有这样理解他的人而高兴，但曹操却“称美，心甚忌之”，在提到这件事之前说“杨修数犯曹之忌”，这不很显然说明曹操“忌”的是“才人”，是超过自己的“才人”
吗？
在杨修帮助曹植的问题上，因“曹与众商议，欲立植为世子”。曹丕知道后，密请朝歌长吴质入内府两议，而“修知其事，径来告操”，于是操未经周密的调查研究，就“疑修谮害曹丕，愈恶之”。后来在曹操“欲试丕、植之才干”时，修又“尝为曹植作答教十余条。”当然，这已直接干预到曹氏父子兄弟之间的政治斗争，成为暗中欺骗曹操的策划者了。但如果曹操对修不是“恶之”。而是请他这样的博学才高的人去教导培养曹植，使曹植成为才华横溢、众人都支持拥护的人或是成为曹操统一大业的好助手，岂不是更好吗？何必起杀他之心呐！
最能充分说明曹操忌贤妒能，心胸狭窄，又不肯承认错误的是“鸡肋”一事，口令传下，杨修已了解曹操的心思，那么，曹操听了夏候惇及杨修之言后，就应把修找来，认真请教，做出正确决策，而不应借故杀了修，更不应硬挺着进兵，结果招致兵败身伤。当然杨修看出曹的意思，在军营中讲出来，引起军心混乱，确实是修之过错，但这大概与曹操平日很少谦虚谨慎地同杨修商谈大事有很大关系吧！当然杨修也一定懒于向曹操提什么“合理化建议”。因此，我认为杨修之死，曹操应负主要责任。
古话今说，在当今的改革洪流中，每一个领导同志都应是爱才如命，胸怀宽广的人。对有才能的人，对知识分子，要满怀热情去帮助，允许他们有缺点，甚至错误，对恃才放旷、孤傲清高的人，要扬长避短，给他们创造发挥才能的条件，而不是求全责备。那么，四个现代化一定能早日实现的。
《谈谈“杨修之死”》作文评语
本文围绕杨修之死的责任在曹操的妒能忌贤这一论点展开。作者将《杨修之死》一文中的几件事，从小到大，逐一加以分析，有力地证明了论点的正确。
结尾部分“古话今说”，是文章的点睛之笔，言简意赅地道出“杨修之死”的现实意义。
“本文在语言上还需再下一番功夫，以达到用词准确、精炼。
作文好句赏析：
1、匆匆地看完了一本作家的作品集，我拧下快要罢工的台灯，却发现这已是夜深人静时分。房间里黑暗得叫人难以用恐怖来形容。
2、老虎喜欢昼伏夜出，性情孤僻，捕杀猎物后拖到僻静之处斯斯文文地享用，不像成群的狮子那样你争我抢，风卷残云似的一扫而光。
3、一大早，狮王巡逻在自己的地盘上，昂起脖子长长地吼了一声，草原上的小动物听见了，纷纷逃走了。
4、一见到妈妈向这边走过来，我赶紧将手里的小蝴蝶藏在背后，我真担心妈妈责怪我呢！
5、您讲的课，是那样丰富多彩，每一章节都仿佛在我面前打开了一扇窗户，让我看到了一个斑斓的新世界。
相关阅读
以上是我要请假网为大家整理的“《谈谈杨修之死》作文,初中议论文作文800字”，如您想了解更多关于“作文,议论,800字”的信息，欢迎访问www.022961.com查看更多相关信息。
转载请注明：我要请假网http://www.022961.com/zuowencz/8675.html